I PSK 17/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-20

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i o odprawę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna dotyczyła sprawy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz o odprawę.
Stan faktyczny
Powód dochodził od pozwanego odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz odprawy. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 17/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa W. K. przeciwko Miejskiemu Centrum Kultury w P. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, o odprawę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 grudnia 2022 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Płocku z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt VI Pa 39/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy