I PSK 429/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-13

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu i ukształtowanie wynagrodzenia podlega przyjęciu do rozpoznania, a jeśli nie, czy należy obciążyć skarżącego kosztami postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych. Na podstawie art. 102 k.p.c., Sąd Najwyższy odstąpił od obciążania skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu i ukształtowanie wynagrodzenia. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i odstąpił od obciążania skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 429/26 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z powództwa A.P. i M.M. przeciwko Szpitalowi w R. o odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu i ukształtowanie wynagrodzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 sierpnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Pa 119/24, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) odstępuje od obciążania skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 102 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy