I PSK 550/26

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-07-30

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu i ukształtowanie wynagrodzenia jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie za niedopuszczalne. Analiza prawna nie została przedstawiona w udostępnionym fragmencie, jednakże samo postanowienie o niedopuszczeniu prokuratora jest kluczowym elementem rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz ukształtowanie wynagrodzenia. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie złożył wniosek o wstąpienie do postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał dopuszczalność udziału prokuratora w tym postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 550/26 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa M.C., M.G., R.L., I.S. oraz W.S. przeciwko U. w R. o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu i ukształtowanie wynagrodzenia, w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego, uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Mariusza Kowala i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne. DS. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy