II PSKP 334/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-18

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego w sprawie o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji jest dopuszczalne w świetle wcześniejszych postanowień?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uznał wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne. Decyzja ta została podjęta w związku z wcześniejszymi postanowieniami Przewodniczącego I Wydziału oraz zarządzeniem Przewodniczącego II Wydziału Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa M. S. przeciwko K. Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie M. K. chciał wstąpić do postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora do postępowania kasacyjnego za niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 334/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa M. S. przeciwko K. Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 sierpnia 2026 r., w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie M. K. i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne w związku z postanowieniem z 29 lipca 2026 r. Przewodniczącego I Wydziału Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego oraz z zarządzeniem z 12 sierpnia 2026 r. Przewodniczącego II Wydziału Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. H.P.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy