I PSK 64/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-05-25

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi, którego umocowanie nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?

Ratio decidendi

Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi, którego umocowanie nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, jest bezskuteczne. Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do sądu niższej instancji w celu usunięcia tej wady formalnej, w tym doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku sądu okręgowego. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi pozwanego. Pełnomocnictwo procesowe pełnomocnika nie obejmowało jednak postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy uznał to doręczenie za bezskuteczne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu oraz formalnego zwrotu odpowiedzi na skargę kasacyjną z powodu braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSK 64/22 ZARZĄDZENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J.K. przeciwko P. Ż. o ustalenie wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 maja 2022 r. w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt XI Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K.– jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: 1) doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio pozwanemu (pełnomocnictwo dla adwokata M. K. z k. 19 nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, doręczenie pełnomocnikowi odpisu skargi kasacyjnej jest bezskuteczne), 2) formalnego zwrotu (na podstawie art. 130 § 2 k.p.c.) odpowiedzi na skargę kasacyjną, której braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie (do tego pisma procesowego nie ma zastosowania rygor „pominięcia czynności” – por. błędne zarządzenie z k. 379). 2

Powiązane orzeczenia

II CSK 604/19 2020-09-28Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi uczestnika postępowania, któremu pełnomocnictwo zostało udzielone na czas zatrudnienia, jest skuteczne, jeśli nie wykazano istnienia stosunku pracy w czasie doręczen…
I PSK 94/22 2022-07-11Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi, który nie posiadał umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, jest skuteczne?
I CSK 4259/22 2023-01-27Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania, który nie udzielił umocowania do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?
I PSK 76/23 2023-05-23Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi procesowemu, który nie był umocowany do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?
I CSK 2792/22 2022-06-22Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi, którego pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?

Powołane przepisy

art. 130 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy