I PSK 676/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-15

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odpis skargi kasacyjnej doręczony osobie nieupoważnionej do występowania w imieniu powoda przed Sądem Najwyższym, pomimo zmiany przepisów dotyczących pełnomocnictwa, może stanowić podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu w celu podjęcia stosownych czynności. Powodem zwrotu było doręczenie odpisu skargi kasacyjnej r.pr. P.S., który złożył także odpowiedź na skargę, ale nie był upoważniony do występowania w imieniu powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy wskazał, że zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym, jeśli pełnomocnictwo było ograniczone do występowania „przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach”.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa Z.K. przeciwko Z. w D. o wynagrodzenie. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony r.pr. P.S., który złożył odpowiedź na skargę, ale nie był upoważniony do występowania w imieniu powoda przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpis skargi kasacyjnej doręczony został r.pr. P.S., który nie był upoważniony do występowania w imieniu powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 676/26 ZARZĄDZENIE Dnia 15 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa Z.K. przeciwko Z. w D. o wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 1 października 2025 r., sygn. akt VII Pa 107/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu w celu podjęcia stosownych czynności, gdyż odpis skargi kasacyjnej doręczony został r.pr. P.S., który złożył także odpowiedź na skargę, nieupoważnionemu do występowania w imieniu powoda w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (k. 67); zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), mogłaby co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez powoda, jednak ograniczenie jego zakresu do występowania „przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach” powoduje, że treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym. I PSK 676/26 2 DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 91 pkt 1 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy