I PSK 87/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-27

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu w sprawie o wynagrodzenie za pracę, diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wynagrodzenie za pracę, diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powód G. J. wytoczył powództwo przeciwko A. P. o wynagrodzenie za pracę, diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową. Sąd Okręgowy w Elblągu wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I PSK 87/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa G. J. przeciwko A. P. o wynagrodzenie za pracę, o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 1 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Pa 9/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy