I PSKP 94/21/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-13

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Krzysztof Rączka, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służby, przywrócenie do służby i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stosunku służby, przywrócenia do służby i zapłaty, odroczył jej rozpoznanie. Decyzja ta została podjęta do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego, co sugeruje potrzebę uzyskania jego opinii lub stanowiska w kontekście rozstrzyganej sprawy.
Stan faktyczny
Powód I. D. wniósł pozew o ustalenie istnienia stosunku służby, przywrócenie do służby i zapłatę. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej powoda do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PSKP 94/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z powództwa I. D. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w […] o ustalenie istnienia stosunku służby i przywrócenie do służby i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 5 października 2020 r., sygn. akt V Pa 124/19, odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy