I PUO 5/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-17
Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawę o wynagrodzenie za pracę, w której pozwanym jest Sąd Okręgowy w Gliwicach, należy przekazać Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., postanowił przekazać sprawę o wynagrodzenie za pracę, w której pozwanym jest Sąd Okręgowy w Gliwicach, Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie. Decyzja ta wynika z wniosku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.Stan faktyczny
Powódka E. S. wniosła sprawę o wynagrodzenie za pracę przeciwko Sądowi Okręgowemu w Gliwicach. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, rozpoznając sprawę, złożył wniosek o przekazanie jej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę powódki E. S. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Gliwicach o wynagrodzenie za pracę Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
I PUO 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa E. S. przeciwko Sądowi Okręgowemu w G. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt VII P 224/23, postanowił: sprawę powódki E. S. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Gliwicach o wynagrodzenie za pracę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. (M.D.)
I PUO 5/23 2 [ał]
Powiązane orzeczenia
- I PUO 61/24 2024-06-04Czy sprawę o wynagrodzenie za pracę wytoczoną przeciwko Sądowi Rejonowemu w Siemianowicach Śląskich należy przekazać do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
- I PUO 29/24 2024-05-21Czy sprawa o wynagrodzenie za pracę, w której sąd pierwszej instancji zawarł wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powinna zostać przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chrzanowi…
- I PUO 3/24 2024-04-04Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim, powinien zostać uwzględniony przez Sąd Najwyższy?
- III PUO 17/23 2024-02-06Czy sprawa o wynagrodzenie za pracę, w której powodem jest pracownik, a pozwanym Sąd Rejonowy, powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
- I PUO 16/23 2024-02-07Czy sprawę o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i nagrody jubileuszowej, w której pozwanym jest Sąd Apelacyjny, należy przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie?
Powołane przepisy
art. 441 KPCart. 441 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy