I PUO 61/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-04

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawę o wynagrodzenie za pracę wytoczoną przeciwko Sądowi Rejonowemu w Siemianowicach Śląskich należy przekazać do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznał za zasadne przekazanie sprawy z powództwa o zapłatę przeciwko Sądowi Rejonowemu w Siemianowicach Śląskich Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie. Podstawą takiego rozstrzygnięcia jest przepis art. 441 § 1 k.p.c., który stanowi podstawę do przekazania sprawy w określonych sytuacjach.

Stan faktyczny

Powód M. W. wytoczył powództwo o wynagrodzenie za pracę przeciwko Sądowi Rejonowemu w Siemianowicach Śląskich. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, rozpoznając sprawę, zawarł we własnym postanowieniu wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa M. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Siemianowicach Śląskich o zapłatę Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 61/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Siemianowicach Śląskich o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 czerwca 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 marca 2024 r., sygn. akt VII P 1414/23, sprawę z powództwa M. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Siemianowicach Śląskich o zapłatę, VII P 1414/23, przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie (art. 441 § 1 k.p.c.). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III PUO 17/23 2024-02-06Czy sprawa o wynagrodzenie za pracę, w której powodem jest pracownik, a pozwanym Sąd Rejonowy, powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
I PUO 29/24 2024-05-21Czy sprawa o wynagrodzenie za pracę, w której sąd pierwszej instancji zawarł wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powinna zostać przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Chrzanowi…
III PUO 13/23 2023-12-06Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
III PUO 12/24 2024-04-10Czy wniosek o przekazanie sprawy o wynagrodzenie za pracę innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
III PUO 32/24 2024-07-03Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, złożony w sprawie o wynagrodzenie za pracę, powinien zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy