I PUO 16/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-07

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawę o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i nagrody jubileuszowej, w której pozwanym jest Sąd Apelacyjny, należy przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, postanowił przekazać sprawę powódki I. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i nagrodę jubileuszową Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 44 § 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Powódka I. P. wniosła pozew przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i nagrodę jubileuszową. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wydał postanowienie z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt VII P 1020/23. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę powódki I. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i nagrody jubileuszowej Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 16/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa I. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […] o wynagrodzenie za pracę, nagrodę jubileuszową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt VII P 1020/23, postanowił: sprawę powódki I. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […] o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i nagrody jubileuszowej przekazać Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie na podstawie art. 44 1 § 1 k.p.c. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I PUO 54/24 2024-08-06Czy wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego z sądem występującym do rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
I PUO 61/24 2024-06-04Czy sprawę o wynagrodzenie za pracę wytoczoną przeciwko Sądowi Rejonowemu w Siemianowicach Śląskich należy przekazać do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
I PUO 51/24 2024-07-02Czy wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego powinien zostać uwzględniony w sprawie o wynagrodzenie i nagrodę jubileuszową?
I PUO 5/23 2023-10-17Czy sprawę o wynagrodzenie za pracę, w której pozwanym jest Sąd Okręgowy w Gliwicach, należy przekazać Sądowi Rejonowemu dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.?
I PUO 50/24 2024-06-04Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy dotyczącej wynagrodzenia i nagrody jubileuszowej innemu sądowi równorzędnemu?

Powołane przepisy

art. 44§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy