I PUO 6/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-29

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na konieczność zapewnienia sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kieruje się przede wszystkim potrzebą zapewnienia sprawiedliwości wymiaru sprawiedliwości. W niniejszej sprawie, Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Powód M.O. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Rejonowemu w Kielcach o ustalenie. Sąd Okręgowy w Kielcach, rozpoznając apelację obu stron, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę V Pa 107/22 Sądu Okręgowego w Kielcach do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 6/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa M.O. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Kielcach o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 czerwca 2023 r., wniosku Sądu Okręgowego w Kielcach o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 27 marca 2023 r., sygn. akt V Pa 107/22, przekazuje sprawę V Pa 107/22 Sądu Okręgowego w Kielcach z apelacji obu stron postępowania do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie (art. 441 § 1 kpc). M.G. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 KPCart. 441 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy