I PUO 7/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-17

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 3/24, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu o wynagrodzenie za pracę.
Stan faktyczny
Powód J. K. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydział Pracy wydał postanowienie z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 3/24, zawierające wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Częstochowie.

Pełny tekst orzeczenia

I PUO 7/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w S. o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 3/24, na podstawie art. 441 § 1 i 2 k.p.c. przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Częstochowie. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy