I PZ 1/23

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-01-09

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach w sprawie o sprostowanie protokołu powypadkowego powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał postanowienie Sądu Okręgowego za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia.

Stan faktyczny

Powód K. L. wniósł pozew o sprostowanie protokołu powypadkowego przeciwko S. W. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach wydał postanowienie w tej sprawie. Powód złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda i przyznał radcy prawnemu zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu zażaleniowym.

Pełny tekst orzeczenia

I PZ 1/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa K. L. przeciwko S. W. o sprostowanie protokołu powypadkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2024 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 22 września 2022 r., sygn. akt VIII Pa 30/20, 1. oddala zażalenie, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Gliwicach) na rzecz radcy prawnego P. M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu zażaleniowym, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

III PZ 8/18 2018-11-08Czy zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające powództwo o ustalenie wypadku przy pracy i sprostowanie protokołu powypadkowego jest dopuszczalne?
II PZ 6/19 2019-04-17Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w T. o ustalenie wypadku przy pracy powinno zostać uwzględnione?
I PZ 12/19 2019-09-18Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. o przywrócenie warunków pracy i płacy, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy zasługuje na…
II PZ 23/19 2020-01-08Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w P. o kosztach zastępstwa procesowego w sprawie o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i odszkodowanie jest uzasadnione?
II PZ 11/23 2024-06-11Czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o przywrócenie do pracy powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy