II PZ 6/19

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2019-04-17

Skład orzekający: Andrzej Wróbel, Dawid Miąsik, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w T. o ustalenie wypadku przy pracy powinno zostać uwzględnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 8 października 2018 r. w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy. Rozstrzygnięcie to oznacza, że postanowienie Sądu Okręgowego zostało utrzymane w mocy.
Stan faktyczny
Powód M. L. wniósł pozew o ustalenie wypadku przy pracy przeciwko D. W. Sąd Okręgowy w T. wydał postanowienie z dnia 8 października 2018 r. w tej sprawie. Powód złożył zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 8 października 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PZ 6/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa M. L. przeciwko D. W. o ustalenie wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 kwietnia 2019 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt IV Pa […], oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy