I PZ 14/18

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2018-04-05

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione przez pełnomocnika powódki, doręczone bezpośrednio stronie pozwanej zamiast jej pełnomocnikowi, powinno zostać zwrócone jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu. Powodem było nieprawidłowe doręczenie odpisu zażalenia wniesionego przez pełnomocnika powódki bezpośrednio stronie pozwanej zamiast jej pełnomocnikowi. Pełnomocnictwo obejmowało zastępowanie strony pozwanej tylko w postępowaniu przed sądami I i II instancji, co nie obejmuje postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powódka wniosła powództwo o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i wynagrodzenie. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, powódka wniosła zażalenie. Odpis tego zażalenia został doręczony bezpośrednio stronie pozwanej, a nie jej pełnomocnikowi. Pełnomocnictwo strony pozwanej obejmowało zastępowanie jej jedynie w postępowaniu przed sądami I i II instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. jako przedwcześnie przedstawione.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PZ 14/18 ZARZĄDZENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa G. S. przeciwko Zespołowi Szkolno - Gimnazjalnemu […] o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i wynagrodzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2018 r., w związku z zażaleniem powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt V Pa …/17, zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu zażalenia wniesionego przez pełnomocnika powódki bezpośrednio stronie pozwanej zamiast jej pełnomocnikowi (k. 317), ponieważ pełnomocnictwo dla radcy prawnego J. R. (k. 10) obejmuje zastępowanie strony pozwanej tylko „w postępowaniu przed sądami powszechnymi zarówno I i II instancji”, co nie obejmuje postępowania kasacyjnego, rozpoczętego wniesieniem przez pełnomocnika powódki skargi kasacyjnej (k. 301); (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122). 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy