I PZ 3/22

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-10-25

Skład orzekający: Józef Iwulski, Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o kosztach procesu jest dopuszczalne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji oraz poprzedzające je postanowienie. Dotyczyło to zażalenia powódek na postanowienie sądu drugiej instancji o kosztach procesu w sprawie o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą. Rozstrzygnięcie SN wskazuje na wadliwość proceduralną postanowień sądu drugiej instancji w przedmiocie kosztów.

Stan faktyczny

Powódki dochodziły zadośćuczynienia i renty wyrównawczej od pozwanej spółki. Sąd drugiej instancji wydał postanowienie dotyczące kosztów procesu, na które powódki złożyły zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego oraz poprzedzające je postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I PZ 3/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) w sprawie z powództwa K. S. i P. S. przeciwko A. Spółce Akcyjnej w D. o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 października 2022 r., zażalenia powódek na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 10 stycznia 2022 r., sygn. akt III APa 18/19, uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 1 grudnia 2020 r.

Powiązane orzeczenia

I PZ 7/21 2021-11-16Czy w sprawie o zadośćuczynienie i rentę wyrównawczą, zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji powinno być rozpoznane przez Sąd Najwyższy?
II UZ 68/14 2015-01-27Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące kosztów procesu, wydane po 3 maja 2012 r., podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II PZ 2/24 2024-11-06Czy w postępowaniu zażaleniowym w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, sąd drugiej instancji powinien uchylić postanowienie sądu pierwszej instancji dotyczące kosztów zastępstwa…
I UZ 10/11 2011-05-11Czy naruszenie przepisów o uzasadnieniu orzeczenia o kosztach procesu może stanowić podstawę do uwzględnienia zażalenia, jeśli samo rozstrzygnięcie o kosztach nie jest wadliwe?
II PSK 115/23 2024-01-11Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznawania zażalenia na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku sądu drugiej instancji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy