I PZ 36/70

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych1970-09-16

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona dochodząca naprawienia szkód wynikłych z wypadku w zatrudnieniu w czasie służby wojskowej jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych na podstawie art. 111 § 1 pkt 3 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając je za nieuzasadnione. Stwierdzono, że strona dochodząca odszkodowania za wypadek w czasie służby wojskowej i wykonywania zleconego zatrudnienia powinna być traktowana na równi ze stroną poszkodowaną w czasie zatrudnienia opartego na umowie o pracę, w kontekście zwolnienia z kosztów sądowych na podstawie art. 111 § 1 pkt 3 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód dochodził odszkodowania od Skarbu Państwa za wypadek, jakiemu uległ w czasie odbywania służby wojskowej i wykonywania zleconego zatrudnienia. Sąd Wojewódzki odmówił zwolnienia powoda od kosztów sądowych, ponieważ pełnomocnik nie przedstawił dowodów na stan rodzinny, majątkowy ani wysokość zarobków powoda. Powód złożył zażalenie na tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Wojewódzkiego o odmowie zwolnienia powoda od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Krzyżanowski (sprawozdawca). Sędziowie: J. Tyszka, M. Wilewski.SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z powództwa Stanisława S. przeciwko Skarbowi Państwa (Dowództwu Okręgu Wojskowego) o odszkodowanie, na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Łodzi z dnia 11 maja 1970 r.,uchylił zaskarżone postanowienie.Uzasadnienie faktycznePrzedmiotem zażalenia jest odmowa przez Sąd Wojewódzki zwolnienia powoda od kosztów sądowych z tym uzasadnieniem, że pomimo wezwania pełnomocnik powoda nie przedstawił dowodów stwierdzających stan rodzinny i majątkowy, jak również wysokości zarobków powoda.Zażalenie powoda na powyższe postanowienie jest uzasadnione. W procesie niniejszym powód dochodzi odszkodowania za wypadek, jakiemu uległ w czasie odbywania służby wojskowej i wykonywania zleconego zatrudnienia rąbania drzewa.Należy podzielić stanowisko skarżącego, że prawidłowa wykładnia art. 111 § 1 pkt 3 k.p.c. prowadzi do wniosku, iż nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych również strona dochodząca naprawienia szkód wynikłych z wypadku w zatrudnieniu w czasie służby wojskowej. Brak jest bowiem podstaw do gorszego traktowania z punktu widzenia tego przepisu stronę poszkodowaną w czasie zatrudnienia w okresie spełnienia obowiązku obywatelskiego - służby wojskowej od strony poszkodowanej w czasie zatrudnienia opartego na umowie o pracę.Z tych przyczyn żądanie od powoda opłat a w konsekwencji także odmowa zwolnienia - były nieuzasadnione.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 111 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026.