I USK 111/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-29
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi radcy prawnemu, który nie posiada umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, jest skuteczne?Ratio decidendi
Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi radcy prawnemu, który nie posiada umocowania do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, nie jest skuteczne. W takiej sytuacji skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona sądowi pierwszej instancji celem jej prawidłowego doręczenia organowi rentowemu.Stan faktyczny
Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi radcy prawnemu, który nie posiadał umocowania do reprezentowania pozwanego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy uznał to doręczenie za nieskuteczne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem jej prawidłowego doręczenia organowi rentowemu.Pełny tekst orzeczenia
I USK 111/23 ZARZĄDZENIE Dnia 29 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania E. F. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej W. F., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 marca 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt III AUa 1435/22, na podstawie art 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem jej prawidłowego doręczenia organowi rentowemu. Doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi radcy prawnemu P. K. (k. 210-211) nie jest skuteczne, co staje się zrozumiałe, jeśli weźmie się pod uwagę, że nie posiada on umocowania (k. 135) do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2792/22 2022-06-22Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi, którego pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?
- I CSK 1371/22 2022-04-29Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej radcy prawnemu, który nie był umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu kasacyjnym, jest prawidłowe?
- I CSK 4521/23 2025-03-31Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanej, którego pełnomocnictwo nie obejmuje reprezentowania przed Sądem Najwyższym, jest skuteczne?
- IV CSK 471/20 2021-07-27Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej radcy prawnemu, który nie wykazał umocowania do działania w imieniu pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, jest skuteczne?
- II CSK 105/21 2021-05-20Czy doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi, który nie posiadał umocowania do reprezentowania wszystkich stron postępowania, jest prawidłowe?
Powołane przepisy
art 3986 § 3 KPC§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy