I USK 16/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-05-20

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się i Biura Rachunkowego P. Spółka z o.o. w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądził solidarnie od D. C. oraz od Biura Rachunkowego P. Spółka z o.o. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania D. C. prowadzącej działalność gospodarczą przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o podstawę wymiaru składek. Do sprawy przystąpiło Biuro Rachunkowe P. Spółka z o.o. w Ł. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od D. C. oraz Biura Rachunkowego P. Spółka z o.o. na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 16/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania D. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą P. S. w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z udziałem H. M-K. i Biura Rachunkowego P.Spółki z o.o. w Ł. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 maja 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się i Biura Rachunkowego P. Spółka z o.o. w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 października 2023 r., sygn. akt III AUa 855/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza solidarnie od D. C. oraz od Biura Rachunkowego P. Spółka z o.o. w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. 240 zł (dwieście czterdzieści) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II USK 103/25 2025-09-23Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 386/24 2025-09-30Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 369/26 2026-05-26Czy skarga kasacyjna M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 5/26 2026-06-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się oraz zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I USK 92/26 2026-02-04Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy