I USK 160/23/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-12-05

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego złożony przez pełnomocnika ubezpieczonego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia. Oznacza to, że wniosek ten nie spełnił wymogów formalnych lub merytorycznych, aby zostać uwzględnionym.
Stan faktyczny
Pełnomocnik ubezpieczonego złożył wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt I USK 160/23. Sprawa dotyczyła odwołania W. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pełnomocnika ubezpieczonego w przedmiocie sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 160/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania W. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 grudnia 2023 r., wniosku pełnomocnika ubezpieczonego w przedmiocie sporządzenia pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt I USK 160/23, odrzuca wniosek. (G.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy