I USK 160/23/6

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-20

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił wyłączyć sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy I USK 160/23. Rozstrzygnięcie to dotyczyło proceduralnego aspektu sprawy, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia o wysokości emerytury policyjnej.

Stan faktyczny

W sprawie o wysokość emerytury policyjnej złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy I USK 160/23.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 160/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania W. H. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2024 r., wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta Stefanickiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy I USK 160/23, wyłącza sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy I USK 160/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

I USK 102/24 2024-09-24Czy sędzia Sądu Najwyższego Robert Stefanicki powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
I USK 144/23 2024-03-20Czy zachodzą podstawy do wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
II USK 199/24 2024-07-24Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
I USKP 128/23 2025-01-30Czy sędziowie Sądu Najwyższego Jarosław Sobutka i Renata Żywicka powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej?
III USK 388/22 2023-11-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy III USK 388/22 powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy