I USKP 128/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-01-30

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędziowie Sądu Najwyższego Jarosław Sobutka i Renata Żywicka powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, stwierdził, że zachodzą podstawy do ich wyłączenia od orzekania w sprawie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Zapadło postanowienie w sprawie z odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej. Odwołujący się złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki oraz Renaty Żywickiej od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Jarosława Sobutkę oraz Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy I USKP 128/23.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 128/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania Z. W. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury i renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 stycznia 2025 r., wniosku odwołującego się z dnia 17 grudnia 2025 r. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Jarosława Sobutki oraz Renaty Żywickiej od orzekania w sprawie I USKP 128/23, wyłącza sędziów Sądu Najwyższego Jarosława Sobutkę oraz Renatę Żywicką od rozpoznania sprawy I USKP 128/23. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy