I USK 298/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-27

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Krakowie prawidłowo orzekł w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia i podstawę wymiaru składek?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Apelacyjny w Krakowie będzie musiał ponownie rozpoznać sprawę. Sąd Najwyższy nie podaje szczegółowych powodów przyjęcia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Odlewnia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia i podstawę wymiaru składek. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 298/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania Odlewni Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. (poprzednio Odlewnia1. Spółka Jawna w O.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie z udziałem zainteresowanego D. M. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 799/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy