I USK 35/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-17

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o podleganie polskiemu ustawodawstwu i wydanie zaświadczenia A1 powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uniemożliwiło jej merytoryczne rozpoznanie.

Stan faktyczny

Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego podlegania polskiemu ustawodawstwu i wydania zaświadczenia A1. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Spółka była odwołującą się, a Zakład Ubezpieczeń Społecznych był stroną przeciwną. W sprawie brały udział również osoby zainteresowane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 35/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu z udziałem zainteresowanych: M.Z., T.B., N.D., T.Z., N.P., S.S. i L.T. o podleganie polskiemu ustawodawstwu, wydanie zaświadczenia A1, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lutego 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 2303/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Zabrzu kwotę 1680 zł (tysiąc sześćset osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [i.t.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I USK 223/24 2024-12-11Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o podleganie polskiemu ustawodawstwu i o wydanie zaświadczenia A1 powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 173/24 2025-06-24Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o podleganie polskiemu ustawodawstwu, wydanie zaświadczenia A1, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyżs…
III USK 23/23 2024-01-16Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1 podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 440/22/1 2024-11-26Czy skarga kasacyjna odwołującej się spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1 powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 334/22 2023-07-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa i wydanie zaświadczenia A1 powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy