I USK 352/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-27
Skład orzekający: Robert Stefanicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się w sprawie o odpowiedzialność osób trzecich za składki ZUS powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądzono od odwołującego się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym oraz przyznano radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej.Stan faktyczny
A.L. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku w sprawie o odpowiedzialność osób trzecich za składki, z udziałem W.L. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądził od odwołującego się na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz przyznał radcy prawnemu koszty nieopłaconej pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
I USK 352/26 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania A.L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku z udziałem W.L. o odpowiedzialność osób trzecich za składki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 kwietnia 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 575/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od odwołującego się A.L. na rzecz organu rentowego kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 3. przyznaje radcy prawnemu J.J. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Gdańsku kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II USKP 130/26 2026-02-18Czy skarga kasacyjna w sprawie odpowiedzialności za składki ZUS, dotycząca zarówno pkt 1, jak i pozostałej części zaskarżonego wyroku, powinna zostać odrzucona lub oddalona?
- I USK 202/25 2025-12-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- III UK 308/18 2019-06-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za składki na ubezpieczenie społeczne spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 900/26 2026-06-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezpieczenia społeczne zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
- III USKP 141/21 2022-06-09Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym zasługuje na uwzględnienie?
Powołane przepisy
art. 98 § 11§ 11
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy