I USK 375/23

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-07-14

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone w sytuacji, gdy organ rentowy dokonał ponownego, korzystnego dla ubezpieczonego przeliczenia emerytury po wydaniu wyroku przez sąd drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, uznając je za bezprzedmiotowe. Uzasadnieniem była decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o ponownym, korzystnym dla ubezpieczonego przeliczeniu emerytury, która nastąpiła po wydaniu wyroku przez sąd drugiej instancji. Wobec tej zmiany stanu faktycznego, dalsze prowadzenie postępowania kasacyjnego stało się zbędne.
Stan faktyczny
Pełnomocnik ubezpieczonego złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie wysokości policyjnej emerytury. Następnie pełnomocnik organu rentowego wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Powodem wniosku była decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o ponownym przeliczeniu emerytury D.B., która była korzystna dla ubezpieczonego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i odstąpił od obciążania stron kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I USK 375/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania D.B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej emerytury i renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lipca 2025 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 601/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. odstępuje od obciążania stron kosztami postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pełnomocnik ubezpieczonego D.B. złożył do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 15 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 601/22, którym Sąd drugiej instancji w wyniku apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 25 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI U 267/19 i oddalił odwołania odwołującego się, obciążając go kosztami postępowania. W piśmie procesowym z 19 grudnia 2024 r. (data prezentaty) pełnomocnik organu rentowego wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego w związku z I USK 375/23 2 decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 13 września 2024 r. o ponownym przeliczeniu emerytury D.B.. Wobec powyższego postępowanie w przedmiocie skargi kasacyjnej stało się bezprzedmiotowe, zaś postępowanie podlegało umorzeniu, bowiem decyzją z 13 września 2024 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji dokonał ponownego, korzystnego dla odwołującego się przeliczenia emerytury. Uwzględniając treść powyższego pisma oraz opierając się na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł zatem, jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. [KK] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2 KPCart. 39821 KPCart. 102 KPC§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy