I USK 555/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-12-01
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doręczenie odpowiedzi na skargę kasacyjną płatnikowi składek przez pełnomocnika organu rentowego jest prawidłowe, jeśli pełnomocnictwo dla pełnomocnika płatnika składek nie obejmuje reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu jako przedwcześnie przedstawione, uznając, że doręczenie odpowiedzi na skargę kasacyjną nie było prawidłowe. Pełnomocnictwo dla adwokata nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, co uniemożliwiło doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną bezpośrednio płatnikowi składek przez pełnomocnika organu rentowego na podstawie art. 132 § 1 k.p.c.Stan faktyczny
S. P. i T. S. odwołali się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po wyroku Sądu Apelacyjnego, S. P. wniósł skargę kasacyjną. Organ rentowy wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną. Pełnomocnictwo dla pełnomocnika T. S. nie obejmowało reprezentacji przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I USK 555/21 ZARZĄDZENIE Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania S. P. i T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 grudnia 2021 r., w związku ze skarga kasacyjną S. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną (wniesionej przez organ rentowy) bezpośrednio płatnikowi składek T. S., ponieważ pełnomocnictwo dla jego pełnomocnika adw. A. S.-K. (k. 22) nie obejmuje reprezentowania go przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, w związku z czym odpis odpowiedzi na skargę nie mógł być doręczony bezpośrednio przez pełnomocnika organu rentowego pełnomocnikowi płatnika składek na podstawie art. 132 § 1 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- I UK 155/19 2019-05-21Czy przedwczesne przedstawienie Sądowi Najwyższemu skargi kasacyjnej, w sytuacji gdy nie ustalono, czy odpis odpowiedzi na tę skargę został doręczony pełnomocnikowi strony przeciwnej, stanowi podstawę do zwrotu skargi?
- III UK 457/18 2018-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia braku odpowiedzi na skargę kasacyjną przez złożenie pełnomocnictwa przez pełnomocnika organu rentowego?
- I USK 344/25 2025-11-03Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać skargę kasacyjną, gdy nie dołączono do akt zwrotnego poświadczenia doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną organu rentowego zainteresowanemu podmiotowi, który nie działał z p…
- I UK 297/18 2018-09-28Czy pełnomocnictwo dla pracownika organu rentowego, obejmujące zastępowanie organu przed sądami powszechnymi, jest wystarczające do doręczenia odpisu skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?
- I UK 140/19 2019-05-20Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych, w tym wezwania do przedstawienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia, a także wezwania pełnomoc…
Powołane przepisy
art. 132 § 1 KPC§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy