I USK 90/24/2

I USK 90/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania T. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 sierpnia 2024 r., wniosku odwołującego się z 18 lipca 2024 r. o wyłączenie SSN Jarosława Sobutki i SSN Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki i sędziego Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy I USK 90/24. UZASADNIENIE Wniosek o wyłączenie sędziego Leszka Bieleckiego jest bezprzedmiotowy, gdyż sędzia nie jest członkiem składu orzekającego w sprawie I USK 90/24. Jest nim wszak (na etapie przedsądu) sędzia Jarosław Sobutka, dlatego art. 531 § 1 pkt 3 k.p.c. nie pozwala uwzględnić wniosku o wyłączenie sędziego Leszka Bieleckiego, przeciwnie nakazuje odrzucenie wniosku. Niedopuszczalny jest wniosek o wyłączenie sędziego niebędącego członkiem składu orzekającego. Wniosek o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki podlega natomiast odrzuceniu na podstawie art. 531 § 1 pkt 2 k.p.c., z tej przyczyny, że Sąd I USK 90/24 2 Najwyższy postanowieniem z 5 czerwca 2024 r. oddalił pierwotny wniosek Tadeusza Tomczyka o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy I USK 90/24. Nie jest dopuszczalny wniosek o wyłączenie sędziego złożony po raz kolejny co do tego samego sędziego z powołaniem tych samych okoliczności. Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji. Na mocy art. 531 § 2 k.p.c. odrzucony wniosek pozostawia się w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. [SOP] [ms]