I USKP 44/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-09-23

Skład orzekający: Renata Żywicka, Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odroczenie rozpoznania skargi kasacyjnej jest uzasadnione z powodu braku doręczenia pełnomocnikowi odwołującego się zawiadomienia o składzie sądu rozpoznającego sprawę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej, ponieważ nie doręczono pełnomocnikowi odwołującego się zawiadomienia o składzie sądu rozpoznającego sprawę. Brak doręczenia zawiadomienia o składzie sądu stanowi istotną wadę postępowania, która może mieć wpływ na możliwość obrony praw strony.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że pełnomocnikowi odwołującego się nie doręczono zawiadomienia o składzie sądu rozpoznającego sprawę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej na termin wyznaczony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

I USKP 44/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie o składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1442/19, odracza rozpoznanie skargi kasacyjnej na termin wyznaczony z urzędu z uwagi na brak doręczenia pełnomocnikowi odwołującego się zawiadomienia o składzie sądu rozpoznającego sprawę. (J.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy