I UZ 10/22
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-12-13
Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Krzysztof Rączka, Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał zażalenie na postanowienie w sprawie ustalenia płatnika składek i podstawy wymiaru składek?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie wnoszone przez spółkę od postanowienia sądu apelacyjnego. Tym samym potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w przedmiocie ustalenia płatnika składek i podstawy ich wymiaru.Stan faktyczny
Spółka złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej ustalenia płatnika składek i podstawy ich wymiaru. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, spółka wniosła zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnoszone przez spółkę. Przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I UZ 10/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Rączka SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chorzowie z udziałem zainteresowanych: M. B., J. G., S. M. i M. S. o ustalenie płatnika składek i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., zażalenia odwołującej się Spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 marca 2022 r., sygn. akt III AUa 1821/18, 1. oddala zażalenie, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Gliwicach) na rzecz adwokata J. Ż. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem pomocy prawnej udzielonej odwołującej się w postępowaniu zażaleniowym z urzędu.
Powiązane orzeczenia
- II UZ 68/21 2022-01-11Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o podstawę wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
- II UZ 25/21 2021-12-16Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o podstawę wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
- I UZ 7/21 2021-08-26Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zażalenie na postanowienie w przedmiocie wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne?
- II UZ 63/21 2022-01-27Czy zażalenie spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące podstawy wymiaru składek powinno zostać uwzględnione?
- II UZ 6/23 2023-09-20Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym jest zasadne?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy