I UZ 18/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-01-09

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Najwyższego w sprawie o odszkodowanie z odwołania od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt I USKP 62/22, w sprawie o odszkodowanie, postanowił odrzucić to zażalenie. Oznacza to, że środek zaskarżenia wniesiony przez ubezpieczoną nie spełnił wymogów formalnych lub materialnych, które uzasadniałyby jego dalsze rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania C. K. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o odszkodowanie. Ubezpieczona wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt I USKP 62/22. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie ubezpieczonej.

Pełny tekst orzeczenia

I UZ 18/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania C. K. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Placówce Terenowej w Nowym Sączu o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2024 r., zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt I USKP 62/22, odrzuca zażalenie. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy