I UZ 24/19

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-01-09

Skład orzekający: Katarzyna Gonera, Piotr Prusinowski, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy ubezpieczony ma prawo do złożenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa, jeśli wyrok sądu apelacyjnego w tej sprawie jest prawomocny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie rozpatrywał zażalenie ubezpieczonego na postanowienie sądu apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Analiza prawna skupiała się na dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w kontekście prawomocnego wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, co oznacza, że uznał postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania za prawidłowe.

Stan faktyczny

Ubezpieczony złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa. Sąd Apelacyjny odrzucił tę skargę. Ubezpieczony wniósł zażalenie na postanowienie sądu apelacyjnego do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I UZ 24/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Piotr Prusinowski SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania T.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie właściwego ustawodawstwa w postępowaniu ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 25 maja 2017 r., sygn. akt III AUa […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2020 r., zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. akt III AUa […], oddala zażalenie.

Powiązane orzeczenia

I UZ 23/24 2025-02-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym?
I PUNP 5/23 2024-05-21Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego podlega rozpoznaniu?
I UZ 3/20 2021-01-28Czy zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania powinno zostać uwzględnione?
II UZ 2/19 2019-03-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III UZ 22/19 2019-09-05Czy zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o wznowienie postępowania zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy