I UZ 25/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-25

Skład orzekający: Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz wysokości podstawy wymiaru składek jest zasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. W konsekwencji zasądził od odwołujących się solidarnie na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym, wraz z odsetkami ustawowymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania wspólników spółki cywilnej od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz wysokości podstawy wymiaru składek. Po rozpoznaniu sprawy przez Sąd pierwszej instancji i Sąd Apelacyjny, odwołujący się wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie i zasądził od odwołujących się solidarnie na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Pełny tekst orzeczenia

I UZ 25/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania T. K. i W. K. - wspólników M. s.c. w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Nowym Sączu z udziałem zainteresowanych: R. B., U. G., S. G., R. G., G. J., D. K., S. M., A. Ć. i S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz wysokości podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2025 r., zażalenia odwołujących się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 6 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 271/21, I. oddala zażalenie, II. zasądza solidarnie od T. K. i W. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Nowym Sączu kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych), wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy