II PO 1/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-02-04

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie pozwu w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w związku ze skutecznym cofnięciem pozwu. Zastosowanie art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 1 zdanie 1 k.p.c. prowadzi do wniosku, że cofnięcie pozwu przez powoda, A. Ś., było skuteczne i tym samym uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Powód A. Ś. wytoczył powództwo przeciwko P. K. i Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. Do pozwu dołączono wniosek o zabezpieczenie. Powód skutecznie cofnął pozew.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie ze skutecznym cofnięciem pozwu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PO 1/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa A. Ś. przeciwko P. K. i Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o zabezpieczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lutego 2020 r., na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 1 zdanie 1 k.p.c. umorzyć postępowanie w związku ze skutecznym cofnięciem pozwu.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 KPCart. 203 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy