II PO 2/20

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2020-02-04

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie pozwu w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego skutkuje umorzeniem postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie z powództwa A. Ś. przeciwko O. N. i Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 1 zdanie 1 k.p.c., co oznacza, że postępowanie zostało umorzone w związku ze skutecznym cofnięciem pozwu przez powoda.

Stan faktyczny

Powód A. Ś. wniósł pozew przeciwko O. N. i Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. Do pozwu dołączono wniosek o zabezpieczenie. Następnie powód skutecznie cofnął pozew. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie z powództwa A. Ś. przeciwko O. N. i Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego, w związku ze skutecznym cofnięciem pozwu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PO 2/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa A. Ś. przeciwko O. N. i Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o zabezpieczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 lutego 2020 r., na podstawie art. 355 k.p.c. w związku z art. 203 § 1 zdanie 1 k.p.c. umorzyć postępowanie w związku ze skutecznym cofnięciem pozwu. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II PO 1/20 2020-02-04Czy cofnięcie pozwu w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego skutkuje umorzeniem postępowania?
II PO 3/20 2020-02-04Czy cofnięcie pozwu w sprawie o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego skutkuje umorzeniem postępowania?
III PUO 3/23 2023-04-12Czy w związku z cofnięciem odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego, postępowanie powinno zostać umorzone?
III PUO 2/23 2023-04-12Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego przez sędziego Sądu Najwyższego uzasadnia umorzenie postępowania?
I NO 95/19 2019-09-25Czy cofnięcie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie odmowy przeniesienia sędziego w stan spoczynku skutkuje umorzeniem postępowania przed Sądem Najwyższym?

Powołane przepisy

art. 355 KPCart. 203 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy