II PSK 108/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-17

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do jego uwzględnienia. Wniosek o wyłączenie sędziego może być oparty jedynie na okolicznościach wskazujących na jego brak bezstronności lub niezawisłości.
Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o zapłatę przeciwko Sądowi Rejonowemu w Olsztynie. Strona pozwana złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy II PSK 108/23.

Pełny tekst orzeczenia

II PSK 108/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa W. K. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Olsztynie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 września 2024 r., w przedmiocie rozpoznania wniosku strony pozwanej z dnia 21 sierpnia 2024 r. o wyłączenie sędziego SN Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy II PSK 108/23 oddala wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od rozpoznania sprawy II PSK 108/23. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy