II PSKP 24/24

II PSKP 24/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z powództwa S.P. i M.G. przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o odprawę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r., wniosku powoda S.P. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2025 r. uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2025 r., II PSKP 24/24 w ten sposób, że po pkt II wyroku dodaje pkt III o treści: zasądza od B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. na rzecz S.P. kwotę 1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 listopada 2025 r., II PSKP 24/24 Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 20 grudnia 2022 r., IV Pa 32/22 oraz II PSKP 24/24 2 zasądził od pozwanej na rzecz M.G. kwotę 1.350 zł wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W piśmie z dnia 5 grudnia 2025 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 12 grudnia 2025 r. powód S.P. wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wobec powyższego wniosku Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. [i.t.] [a.ł]