II PSKP 24/25/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-04

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka, Jarosław Sobutka, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator może wstąpić do sprawy o odszkodowanie i ustalenie treści stosunku pracy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie Prokuratora do sprawy o odszkodowanie i ustalenie treści stosunku pracy. W związku z tym zarządził zwrot pisma złożonego przez Prokuratora.
Stan faktyczny
Powód T.W. wytoczył powództwo przeciwko M. Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie i ustalenie treści stosunku pracy. Prokurator Mariusz Kowal złożył pismo w dniu 29 października 2025 r., domagając się wstąpienia do sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie Prokuratora do sprawy i zarządził zwrot jego pisma.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 24/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.W. przeciwko M. Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie, ustalenie treści stosunku pracy, I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy Prokuratora Mariusza Kowala; II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 29 października 2025 r. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy