II PSKP 31/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-08

Skład orzekający: Józef Iwulski, Maciej Pacuda, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie i wyznaczyć nowy termin po upływie terminu określonego w art. 29 § 8 ustawy o Sądzie Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił odroczyć posiedzenie i wyznaczyć nowy termin po upływie terminu określonego w art. 29 § 8 ustawy o Sądzie Najwyższym. Jest to proceduralne rozstrzygnięcie mające na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania w świetle obowiązujących przepisów.

Stan faktyczny

Powodowie M. S. i M. K. wnieśli pozew o odszkodowanie przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie i wyznaczyć nowy termin po upływie terminu określonego w art. 29 § 8 ustawy o Sądzie Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 31/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. S. i M. K. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w Warszawie o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 listopada 2020 r., sygn. akt XXI Pa 5/20, postanowił: 1. posiedzenie odroczyć, 2. nowy termin posiedzenia wyznaczyć po upływie terminu określonego w art. 29 § 8 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (aktualnie jednolity tekst: Dz. U. z 2023 r. poz. 1098). [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 435/18 2019-11-07Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie rozpatrywania skargi kasacyjnej?
II CSKP 192/22 2022-12-01Czy należy odroczyć termin posiedzenia niejawnego i wyznaczyć pełnomocnikowi powodów termin na ustosunkowanie się do pisma procesowego pozwanego?
I PK 200/18 2019-07-18Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie rozpoznania skargi kasacyjnej do czasu rozpoznania innej, powiązanej skargi kasacyjnej?
I PK 199/18 2019-07-18Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie rozpoznania skargi kasacyjnej do czasu rozpoznania innej, powiązanej skargi kasacyjnej?
I PK 245/17 2019-02-07Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie dotyczącej zapłaty?

Powołane przepisy

art. 29 § 8§ 8

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy