II PSKP 40/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-01-26

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał sprawę o odszkodowanie, czy też zaszły przesłanki do uchylenia jego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że w postępowaniu kasacyjnym ujawniły się takie wady, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej. Wskazano na konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy.
Stan faktyczny
Powód dochodził odszkodowania od pozwanego N. S.A. w W. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, orzekając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PSKP 40/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Romuald Dalewski w sprawie z powództwa Ł. J. przeciwko N. S.A. w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 stycznia 2023 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt VII Pa 102/20, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy