II PSKP 76/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-02-14

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka, Robert Stefanicki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych należy odroczyć posiedzenie Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, postanowił odroczyć posiedzenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Powód dochodził wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych od pozwanego pracodawcy. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Pozwany złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odroczyć posiedzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie rozpoznawanej na skutek skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II PSKP 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa M. D. przeciwko G. sp. z o.o. w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 lutego 2024 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt III APa 75/19, odracza posiedzenie. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III PK 41/18 2019-04-10Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
III PK 40/18 2019-04-10Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach ponadwymiarowych do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
III PK 42/18 2019-04-10Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
III PSK 14/22 2022-10-06Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatki, do czasu rozstrzygnięcia innej sprawy?
II PSK 44/24 2024-09-18Czy Sąd Najwyższy powinien odroczyć posiedzenie w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy