II PUB 51/26
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-01-14
Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie. Podstawą zawieszenia było rozpoznanie przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy oraz pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w innej sprawie został potraktowany jako element szerszego kontekstu prawnego, który wymagał rozstrzygnięcia przez organy konstytucyjne.Stan faktyczny
Powód domagał się przywrócenia poprzednich warunków pracy i płacy. Pełnomocnik strony pozwanej złożył wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego w innej, powiązanej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. W związku z przedstawieniem pytań prawnych do Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Sąd Najwyższy zdecydował o zawieszeniu postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Pełny tekst orzeczenia
II PUB 51/26
POSTANOWIENIE
Dnia 14 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
w sprawie z powództwa S. S.
przeciwko P. Spółce Akcyjnej w likwidacji w Ł.
o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 14 stycznia 2026 r.,
wniosku pełnomocnika strony pozwanej o zbadanie spełnienia wymogów
niezawisłości i bezstronności przez SSN Agnieszkę Górę-Błaszczykowską w
sprawie I PSK 166/25
na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. zawiesza postępowanie
do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny pytań
prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w
postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23 (P
4/23) oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu
z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23 (C-748/23).
[r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II PUB 4/24 2024-04-04Czy wniosek pozwanego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania w sprawie?
- I PUB 16/25 2025-11-19Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w połączonych spraw…
- II PUB 1/24 2024-07-17Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunał Konst…
- I PUB 7/25 2025-04-10Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania w sprawie?
- III PUB 5/24 2025-11-26Czy w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy