II PUO 3/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-02-24

Skład orzekający: Katarzyna Gonera

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej ustalenia nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. Wniosek ten został złożony przez pozwanego Skarb Państwa - Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód K. M. wytoczył powództwo przeciwko T. P. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego. Do pozwu dołączono wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia. Pozwany Skarb Państwa - Sąd Najwyższy złożył wniosek o wyłączenie sędziów J.F., D. M. i P. P. od rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: J.F., D. M. i P. P. od rozpoznania sprawy II PUO 3/21.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. M. przeciwko T. P., Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego wraz z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia roszczenia, z udziałem Prokuratora Generalnego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lutego 2021 r., wniosku pozwanego Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, zawartego w piśmie (odpowiedzi na pozew) z dnia 29 stycznia 2021 r. oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: J.F., D. M. i P. P. od rozpoznania sprawy II PUO 3/21.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy