II PUO 3/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-09

Skład orzekający: Dawid Miąsik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, w której Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł środek tymczasowy, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, kierując się dobrem wymiaru sprawiedliwości. Przekazanie było podyktowane koniecznością respektowania środka tymczasowego orzeczonego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania E. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu z wnioskiem o przekazanie jej innemu sądowi równorzędnemu. Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł środek tymczasowy w sprawie dotyczącej tego samego podmiotu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PUO 3/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z odwołania E. O. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2023 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 28 listopada 2022 r. o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 3051/22 innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi (art. 441 § 1 k.p.c.) z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości podyktowane koniecznością respektowania środka tymczasowego orzeczonego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie 39477/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II PUO 30/23 2023-06-06Czy w sprawie o wysokość policyjnej emerytury, w której Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł środek tymczasowy, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu?
II PUO 45/22 2023-06-06Czy w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, w której Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł środek tymczasowy, konieczne jest przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu…
II PUO 33/23 2023-05-24Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, w której Sąd Apelacyjny w Warszawie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Najwyższemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę innemu sądowi…
II PUO 59/23 2023-05-24Czy w sprawie o odmowę wszczęcia postępowania w sprawie o przyznanie prawa do emerytury, gdy istnieje potrzeba respektowania środka tymczasowego orzeczonego przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, należy przekazać spra…
II PUO 14/23 2023-03-29Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy