II PUO 34/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-13

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, stwierdził, że istnieją podstawy do takiego przekazania. W związku z tym, na mocy art. 441 § 1 kpc, przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania B. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny w Warszawie przekazał sprawę do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie jej innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie na podstawie art. 441 § 1 kpc.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 34/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z odwołania B. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział Regionalny w Lublinie Placówka Terenowa w Radzyniu Podlaskim z udziałem M. B. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 kwietnia 2023 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 6 grudnia 2022 r. o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 3029/22 innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie (art. 441 § 1 kpc). [SOP] [ms] II PUO 34/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy