II PUO 4/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-04-11

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, kieruje się przepisami Kodeksu postępowania cywilnego. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy jest uzasadnione na podstawie art. 441 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód P. S. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie o ustalenie i dopuszczenie do pracy. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie przekazał sprawę do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, składając stosowny wniosek. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę powoda P. S. Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 4/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa P. S. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie o ustalenie i dopuszczenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 kwietnia 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w przedmiocie przekazania sprawy do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi przekazanego postanowieniem z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt VIII P 221/24, sprawę powoda P. S. przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy