III PUO 45/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-08-20

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, ocenia, czy istnieją podstawy do takiego przekazania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy jest uzasadnione i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.
Stan faktyczny
Powód B. F. wytoczył powództwo przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. o wynagrodzenie za pracę i odsetki. Sąd Rejonowy w Radomiu, rozpoznając sprawę, wystąpił z wnioskiem o jej przekazanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

III PUO 45/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa B. F. przeciwko Sądowi Rejonowemu w K. o wynagrodzenie za pracę, odsetki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2024 r., wniosku Sądu Rejonowego w Radomiu zawartego w postanowieniu z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV P 236/24 o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 441 § 2 k.p.c., na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie. [SOP] [ał] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 2 KPCart. 441 § 1 KPC§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy