II PUO 41/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-04-05

Skład orzekający: Bohdan Bieniek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, w której Sąd Apelacyjny w Warszawie zwrócił się o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 kpc, uznał za zasadne przekazanie sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie miało na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania K. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o ustalenie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę o sygnaturze akt III AUa 2699/22, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o sygnaturze akt III AUa 2699/2022 do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 41/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z odwołania K. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 kwietnia 2023 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Warszawie przekazanego Sądowi Najwyższemu postanowieniem z dnia 28 listopada 2022 r., o przekazanie sprawy sygn. akt III AUa 2699/22 innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 441 § 1 kpc przekazuje sprawę III AUa 2699/22 do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

II PUO 32/23 2023-04-13Czy Sąd Apelacyjny w Warszawie powinien przekazać sprawę o wysokość emerytury policyjnej innemu sądowi równorzędnemu?
II PUO 38/22 2023-02-16Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej innemu sądowi równorzędnemu, jeśli Sąd Apelacyjny w Warszawie przekazał mu wniosek o takie przekazanie?
II PUO 39/22 2023-02-08Czy sprawa o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, rozpoznawana przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, powinna zostać przekazana innemu sądowi równorzędnemu?
II PUO 29/23 2023-03-29Czy wniosek o przekazanie sprawy o wysokość policyjnej emerytury innemu sądowi równorzędnemu powinien zostać uwzględniony?
II PUO 48/23 2023-03-16Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej innemu sądowi równorzędnemu?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 kpc§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy