II PUO 58/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-11

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Leszek Bielecki, Romuald Dalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o odszkodowanie, w której złożono zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego, należy odroczyć posiedzenie z powodu złożenia wniosków o wyłączenie sędziów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie w sprawie o odszkodowanie, odroczył posiedzenie z powodu złożenia wniosków o wyłączenie sędziów. Odroczenie posiedzenia w takiej sytuacji jest uzasadnione koniecznością rozpatrzenia wniosków o wyłączenie sędziów przed dalszym merytorycznym rozpoznaniem sprawy.
Stan faktyczny
Powód R.S. wniósł pozew o odszkodowanie przeciwko M.F.1 spółce z o.o. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II PSK 71/22. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca 2023 r. złożono wnioski o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie z powodu złożenia wniosków o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

II PUO 58/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bielecki SSN Romuald Dalewski w sprawie z powództwa R.S. przeciwko M.F.1 spółce z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2023 r., zażalenia powoda na postanowienia Sądu Najwyższego - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt II PSK 71/22, odracza posiedzenie wobec złożenia wniosków o wyłączenie sędziów.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy